本文へスキップ
QUALITY & REVIEW

品質管理・レビュー体制

YANSOFTでは、実装スピードだけでなく、レビュー、テスト、報告、リスク検知を重視しています。仕様理解のズレや品質課題を早期に発見し、安心して継続依頼できる開発体制を目指します。

品質管理の基本方針

仕様理解の確認

着手前に仕様の認識を合わせ、ズレを防ぎます。

コードレビュー

変更はレビューを通してから取り込みます。

テスト観点の整理

何をどこまで確認するかを、事前に整理します。

進捗・課題の可視化

進捗と課題を、見える形で共有します。

リスクの早期報告

リスクは早い段階で報告します。

属人化を減らすルール化

ルール化により、品質のばらつきを抑えます。

REVIEW LAYERS

レビュー体制

複数の視点でレビューを重ね、仕様理解のズレと品質課題を早期に発見します。

01

Self review

担当者自身が、実装内容とコーディング規約を確認します。

02

Peer review

他のメンバーがプルリクエストをレビューします。

03

Tech Lead review

技術的な観点から、設計と実装を確認します。

04

BrSE / PM review

要件との整合や、仕様理解のズレを確認します。

05

AI-assisted review

AIを補助的に活用し、観点の抜けを確認します。

06

Client review support

お客様のレビューを、必要に応じて支援します。

AIは補助的に活用し、最終判断は担当者が行います。

テスト・確認観点

案件に応じて、次のような観点で確認します。

単体テストAPIテスト画面確認回帰確認エラーケース既存機能への影響確認日本語表示・業務仕様確認

報告・エスカレーション

週次報告

進捗・課題・予定を、定期的に共有します。

日次 / チャット報告

必要に応じて、より短い間隔で共有します。

課題・リスク報告

影響のある事項は、早めに報告します。

仕様確認事項

不明点は、確認してから進めます。

遅延リスク

遅れの可能性は、予兆の段階で共有します。

影響範囲

変更が及ぶ範囲を、明確に伝えます。

暫定対応 / 恒久対応

一次対応と恒久対応を、分けて整理します。

品質を守るための運用例

GitHub / GitLab のPR・MRレビュー
コーディングルール
プルリクエストテンプレート
レビューチェックリスト
AIレビュー支援
テスト実施の記録
リリースチェックリスト
RELATED

関連ページ

GET IN TOUCH

品質管理を含めて、ご相談ください。

ご相談・お見積りは無料です。プロジェクトの概要や課題をお聞かせいただければ、最適な体制とご提案をお返しします。

開発相談をする見積りを依頼する通常2〜3営業日以内にご返信します。